Российский журналист Андрей Бабицкий встретился со студентами ДонНУ

Вчера, 25 февраля, на филологическом факультете состоялась встреча  российского журналиста Андрея Бабицкого со студентами.

Андрей Маратович рассказал слушателям об основных вехах своего профессиональном пути и ответил на вопросы, интересующие будущих журналистов.  На данный момент он проживает в ДНР  – где, по его словам,  «в значительной мере определяется судьба России».

Андрей Бабицкий широко известен благодаря своей многолетней работе на «Радио «Свобода»,  особенно – репортажами из районов боевых действий во время Первой и  Второй чеченских войн. Его журналистские материалы того периода были остро критическими по отношению к российской власти.

В условиях новой холодной войны России и Запада «Радио «Свобода» снова (со времен распада СССР) оказалось востребованным как мощный инструмент пропаганды. Будучи главным редактором одного из подразделений «Эхо Кавказа», Андрей Бабицкий поддержал действия России в отношении Крыма. Это стоило ему руководящей должности.

После этого, работая в молдавской редакции «Радио «Свобода», Андрей Маратович побывал на Донбассе и обнародовал видеоматериалы эксгумации тел гражданских лиц одного из сел Луганской области, которые были расстреляны боевиками карательного батальона «Азов». Эти факты подтверждали местные жители в интервью.

Реакция украинской редакции (которая, по словам Бабицкого, является «Геббельсом «Радио «Свобода») не заставила себя ждать: был крупный скандал.  Андрею Маратовичу пришлось уволиться, завершив 25-летнее сотрудничество с радиовещательной организацией.

Будущих журналистов, конечно, заинтересовал опыт работы Бабицкого в горячих точках во время двух чеченских войн. Андрей Маратович поделился:

– Чтобы нарисовать адекватную картину происходящего, мы  полностью объезжали эту крошечную Чеченскую республику, где постоянно меняется линия фронта, в течение двух недель. За полтора года у нас погибло 5 машин. Конечно, нам хотелось быть первыми, иметь свежую информацию, был элемент авантюризма. Случались и забавные эпизоды. К примеру, на блокпостах, где, бывало, менялись власти. Но одна из самых запоминающихся историй – трагическая.  Это террористический акт в Буденновске (атака террористов, возглавляемых Шамилем Басаевым, на российский город Буденновск с захватом  заложников 14—19 июня 1995 года, в результате которой погибли 129 человек – прим. автора). Мне удалось попасть в захваченную больницу и вместе с  заложниками в составе колонны, которую вел Басаев, заехать обратно в Чечню. Это было чудовищное переживание. Захват больницы был принуждением к миру. Тогда в России чеченская война была очень непопулярна. И часть российской интеллигенции воспринимала Басаева  едва ли не как героя. А я видел, как это происходило. Для меня Басаев всегда был террористом, несмотря на то, что я знал его лично и общался с ним.

В связи с тем, что на Украине сравнивают ополчение Л-ДНР с чеченскими боевиками, Бабицкого попросили прокомментировать подобные суждения.

– Если провести параллели,  то, по моему мнению,  на месте чеченцев вовсе не жители Донбасса, а жители Украины. Я считаю, что майдан  – это вытеснение русских. Говорят, что Украина хочет быть единой. А я уверен, что она сбрасывает с себя Юго-Восток как балласт. Что касается национализма. В Чечне он другого типа. Там он «почвенный», «земля и кровь», характерный для архаических родовых обществ. На Украине  национализм в большей степени политический. Если согласен быть украинцем, то не так важно, русский ты или грузин. Но природа одна – это национализм, который, аккумулировав предельную разрушительную энергию, начинает разваливать все, что встречает на пути: государство, общество, привычные традиционные связи. Архаизирует реальность.

Также был задан вопрос об оппозиционных либеральных СМИ в России.

– Достоевский еще в 80-х годах позапрошлого столетия писал о «либеральном терроре». Жесткость либеральных позиций, их активность в отстаивании собственных взглядов и умение затравить всякого, кто с этими взглядами не согласен и пытается им противостоять, – это и тогда было так. И сегодня есть либеральный террор. У оппозиции очень слаба социальная база, но у них есть колоссальная поддержка Запада. К народу оппозиция относится без всякого пиетета и уважения, этот народ ей не нужен. Ей нужна ствольная артиллерия и умение точно находить цель и поражать.

Элемент дисбаланса в общественное настроение эта либеральная интеллигенция вносит очень заметно. Они обобщают любые российские проблемы до болезни системы в целом. Это вносит тревожность. Люди не всегда понимают, откуда эта тревога приходит, но она аккумулируется и распыляется именно из этого источника. Обрушить систему оппозиционеры не могут и революцию организовать не в состоянии. Они в состоянии подтачивать душевное равновесие людей. Эта крошечная группа либералов имеет фантастический КПД. Шума от них невероятное количество.

К либеральным СМИ я отношусь резко отрицательно, хотя считаю себя человеком в целом либеральных  взглядов. Они подходят к реальности с уже заранее сформированным подходом. Это не журналистика, а тонкая пропаганда. Либеральное ядро подходит и к происходящему на Донбассе, и к происходящему в России с раз и навсегда сложившимся стереотипами. Сегодня мы имеем дело с информационной войной, и на той стороне нам противостоят пропагандисты.

Студенты Донецкого национального университета благодарят Андрея Бабицкого за увлекательную беседу.

Екатерина Дудникова