На филологическом факультете подвели итоги конференции «Донецкие чтения – 2023»

25 и 26 октября в рамках VIII Международной научной конференции «Донецкие чтения 2023: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности» состоялись заседания секций, подсекций и круглых столов филологического факультета ДонГУ, в программу которых было включено 269 докладов (375 авторов тезисов).

Участниками мероприятия стали ведущие и молодые ученые, аспиранты, преподаватели, учителя, практикующие психологи, ведущие специалисты учреждений культуры Донецкой и Луганской Народной Республик, Российской Федерации, Республики Каракалпакстан (Узбекистан), Республики Казахстан, Республики Беларусь, Приднестровской Молдавской Республики.

 В работе подсекции «Грамматика и словообразование» приняли участие 18 учёных из Донецкой Народной Республики и Российской Федерации, представлявших Донецкий государственный университет, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, Нижегородскую академию Министерства внутренних дел Российской Федерации, Нижегородский государственный педагогический университет им. К. Минина, Волгоградский государственный университет. Среди докладчиков было 2 доктора и 4 кандидата филологических наук.

В ходе обсуждений докладов были отмечены существенные научные достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях по дериватологии, связанные в первую очередь с разработкой новой теории аббревиации в Донецкой дериватологической школе.

В подсекции «Актуальные проблемы лингворусистики» в ходе обсуждений докладов были отмечены существенные научные достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях по вопросам политического дискурса, интернет-коммуникации, словообразовательных и фразеологических особенностей современной поэзии, лексикографии и грамматики русского языка, этнокультурных кодов, а также вопросов формирования общекультурной компетенции на уроках словесности. По мнению доктора филол. наук., профессора Борисовой Е. Г. (Московский городской педагогический университет), «современное исследование языка невозможно без обращения к коммуникативной стороне, а в нашей подсекции было обращение сразу к нескольким сферам, где действительно функционирование языка выявляется во вполне реальных областях, в частности коммуникационной и художественной, что тоже актуально».

В ходе работы подсекция «Актуальные проблемы регионалистики» участники обсудили научные достижения в прикладных исследованиях местных говоров и региолектов. Модератором подсекции выступила доцент кафедры русского языка Н. П. Курмакаева, секретарем — ассистент кафедры русского языка В. С. Коробова-Латынцева. Из выступавших следует отметить Антоненко Н. С. — «Государственная идеология как топоэффектор (на примере годонимов Волгограда)», Рассахатскую М. В. — «Наименования предметов и связанные с ними обозначения действий в сфере исконных обозначения действий в сфере исконных» и Сироткину Т. А. — «Филологическая регионалистика в образовательном пространстве ХМАО-Югры». Участники подсекции обсудили принципы проведения сбора материала по современному городскому просторечию и урбанонимии, особенности реализации государственной программы в отношении языковой политики в возвращённых регионах, а также подробно остановились на обсуждении тем, связанных с изучением региональной идентичности и культурного кода на материале произведений местных писателей и поэтов, алгоритма анализа локальных текстов культуры.

Также в секции «Русский язык» состоялось заседание круглого стола на тему «Лингвистика войны: перспективы научного исследования языкового пространства военных конфликтов», модератором которого выступил д. филол. н. проф. В. И. Теркулов, представивший доклад о направлениях изучения языка войны кафедрой русского языка. Ионова С. В. выступила с интересным докладом о расширении кода и эмоционального воздействия языка в условиях войны, а Прокофьева Н. А. и Акулович И. А. — о графической игре в социальной рекламе времён СВО. В свою очередь донецкие учёные рассказали о проделанной работе над словарем языка войны, а также сосредоточили внимание на трансформационных составляющих разных периодов обогащения языка местных жителей за счет смены статусов территории военных действий. Так, к. филол. н. доцент Н. П. Курмакаева рассказала о новации в речевом дискурсе дончанина, а преподаватель В. С. Коробова-Латынцева об особенностях функционирования украинизмов в речи русскоговорящего Донбасса. В свою очередь о специфике идентификации и экспертизы различных видов призывов к экстремистской и террористической деятельности рассказали преподаватели ДонГУ О. Ф. Боговая и Е. Л. Косяк. В ходе работы специалисты обсудили принципы появления и актуализации новых понятий и наименований, смыслов и символом, а также способы защиты от вражеских форм информационного воздействия в условиях военного времени.

В подсекции «Общее, славянское и прикладное языкознание» было заслушано 15 докладов 19 участников по различным направлениям современной филологической науки. Тематика представленных докладов очень разнообразна, она охватывает различные сферы общего и частного языкознания: ономастика, лингвистика текста, история языка, лингводидактика, лингвистическое краеведение. Среди поднятых и рассмотренных на секции проблем наиболее значимыми стали исследования ономастики Донбасского региона, в частности урбанонимии нашего края, теоретические и практические аспекты лингвистического анализа текстов разных типов, а также актуальные проблемы преподавания славянских языков.

Работа секции была, безусловно, плодотворной. Озвученные научные идеи продемонстрировали широкий диапазон научных предпочтений участников конференции, качественную работу преподавателей высшей школы, стали стимулом для дальнейших исследований.

Модератором секции История русской литературы и теория словесности» выступил заведующий кафедрой истории русской литературы и теории словесности ДонНУ, доктор филологических наук, профессор Александр Александрович Кораблев, секретарем секции — Ксения Витальевна Першина. К онлайн-встрече присоединились литературоведы из многих вузов Российской Федерации: Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Воронежского государственного педагогического университета, Нижегородского государственного университета, Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Пензенского государственного университета, Шадринского государственного педагогического университета, Луганского государственного педагогического университета, Мариупольского государственного университета им. А. И. Куинджи и других. Спектр обсуждаемых в ходе работы литературоведческой секции проблем оказался чрезвычайно широким — это историко-литературные исследования, текстологические исследования, исследования в области теории литературы, материалом которых стала русская литература во временном диапазоне от фольклорных источников до новейшей литературы XXI века.

Также 26 октября в онлайн-формате состоялось заседание круглого стола на тему «Актуальные поэтики: аналитические и теоретические аспекты». Весомая часть докладов круглого стола касалась гепоэтических разработок, вопросов геопоэтики как литературоведческого метода и затрагивала проблемы теории и истории донецкого текста. Научная работа всех участников секции и круглого стола вызывала оживленный интерес у слушателей, стала поводом для живого диалога, плодотворной дискуссии и взаимного научно-познавательного обогащения.

На кафедре журналистики в подсекции «Журналистика и медиакоммуникации: доминанты в информационном контексте» было заявлено 45 докладов. Среди докладчиков 9 докторов и 23 кандидата наук. Председателем конференции выступила заведующая кафедрой журналистики ДонГУ, доктор наук по социальным коммуникациям, профессор Инесса Артамонова.  В рамках подсекции выступили коллеги из российских вузов: Ольга Воронова, член Общественной палаты Российской Федерации, Союза писателей и Союза журналистов России, руководитель Центра региональных проектов и межрегиональных связей Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина, профессор кафедры литературы и журналистики РГУ, руководитель Есенинского научного центра РГУ, — «Ментальная безопасность как новая категория в теории и практике информационно-психологического противоборства»; Владимир Тулупов, декан факультета журналистики, заведующий кафедрой связей с общественностью, рекламы и дизайна Воронежского государственного университета, — «Роль факультета журналистики в реализации задач государственной молодежной политики»; Андрей Козлов, профессор Департамента массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового университета при Правительстве РФ, — «Проблемы правового регулирования деятельности журналистов региональных СМИ новых субъектов России в условиях военного положения»; Александр Алексеев, профессор Департамента филологии Института гуманитарных наук, доцент Московского городского педагогического университета, — «Оценочные концепты в идеологическом дискурсе»; Дарьяна Бабына, научный сотрудник, аспирант Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, — «Медиафреймы в повестке дня цифровой молодежи».

Также участники конференции заслушали доклад Барно Дусейнова, исследователя кафедры журналистики Каракалпакского государственного университета им. Бердаха, Нукус, — «Interactive radio journalism in Karakalpakstan» («Интерактивная радиожурналистика в Каракалпакстане»). В заключение свои доклады представили старшие преподаватели кафедры журналистики ДонГУ: Карина Христенко — «Когнитивные войны как воздействие смысловых конструкций (на примере медиаосвещения украинского конфликта)»; Ольга Чайка — «Документальное военное кино как особый способ воздействия на общественное сознание»; Сергей Болдырев — «Полная дезинформация» как манипулятивный прием телевизионного новостного дискурса украинских телеканалов в 2014 г.»; Екатерина Кухаренко — «Формирование медиаобраза территории в системе СМК как фактор медиатизации восприятия действительности».

В ходе трехчасовой работы подсекции представлены существенные научные достижения в фундаментальных и прикладных исследованиях по журналистике, что подчеркивает блестящий академический и практический потенциал развития журналистики и смежных с ней наук. Все участники подсекции «Донецких чтений – 2023» пришли к выводам о продолжении проведения глубинных исследований в области журналистики и медиакоммуникаций в соответствии с приоритетными направлениями развития науки и технологий в ДонГУ, отечественными и мировыми достижениями в сфере медиакоммуникаций, а также об инициировании и реализации совместных научно-исследовательских проектов с российскими учеными, коллегами и студентами из ближнего и дальнего зарубежья.

Своим научным опытом в рамках пяти подсекций секции «Психологические науки» поделились ученые, психологи-практики, аспиранты и магистранты из Донецкой Народной Республики — 54 ученых из 10 организаций; 96 ученых из 27 организаций других регионов Российской Федерации (Чувашия, Новосибирск, Тула, Крым, Москва, Омск, Нижний Новгород, Ярославль, Липецк, Оренбург, Астрахань); 8 учёных из организаций Республики Беларусь и Приднестровской Молдавской Республики. Среди докладчиков было 12 докторов и 58 кандидатов наук.

В рамках конференции были проведены дискуссии по проблематике докладов. Отдельную плодотворную полемику вызвал доклад академика РАО, заведующего кафедрой психологии образования и педагогики факультета психологии МГУ имени М. В. Ломоносова, первого заместителя директора, заведующего лабораторией психологии детства и цифровой социализации Психологического института РАО, вице-президента Российского психологического общества Вераксы Александра Николаевича, который поделился опытом работы и результатами масштабных исследований детства в рамках Всероссийского проекта исследования детства.

Доклады носили форму завершенных теоретических и практических исследований, в которых рассматривались различные психосоциальные аспекты формирования человеческого «Я» в контексте его активности как субъекта социальных и профессиональных отношений. Выступавшие системно изложили и эмоционально представили результаты своих исследований, что послужило поводом для интересных научных дискуссий собравшихся. Плодотворный обмен мнениями позволил обозначить ряд интересных тем для дальнейших перспективных исследований по тематике секции.

Заявленное содержательное направление пяти подсекций вызвало непосредственный интерес у научной общественности и обозначило для молодых ученых (преподавателей и аспирантов) направления возможного дальнейшего научного поиска. Прозвучавшие доклады и их активное обсуждение показали, что исследования, которые ведутся на кафедре психологии, актуальны, созвучны исследованиям коллег из других стран и откликаются на социальный запрос общества.

Также на кафедре психологии состоялось заседание круглого стола «Специфика психологической помощи в экстремальной ситуации. Успешные психологические практики в работе с кризисными состояниями», модераторами которого выступили доктор психологических наук, доцент Максименко Елена Георгиевна и директор ГБОУ «Донецкий республиканский учебно-методический центр практической психологии в системе образования» Иванова Инна Васильевна. Экспертами и участниками круглого стола обсуждались: концепт кризисной психологической помощи; экстренная психологическая помощь при острой эмоциональной реакции на стресс; психологическая помощь пострадавшим от военного конфликта: успешные психотерапевтические практики, поиск и активация адаптивных ресурсов, обучение приемам саморегуляции психического состояния; психологическое сопровождение боевых стрессовых состояний и посттравматических стрессовых расстройств.

Всего в круглом столе приняли участие более 100 человек — студенты, психологи сферы образования и медицины, социальные работники, преподаватели высших и средних учебных заведений, среди них 3 кандидата психологических наук: подполковник полиции, представители практической психологии в сфере образования (директор Донецкого республиканского центра практической психологии в сфере образования), психолог и куратор проекта «Донбасс: психология жизни» в Донецкой Народной Республике. Эксперты из Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого поделились опытом реализации психологической помощи родителям на примере работы Центра психолого-педагогической, методической и консультационной помощи.

Участники круглого стола поделились знанием и опытом в вопросах психологических техник повышения адаптивных способностей военнослужащих, рассмотрели причины и последствия военного стресса для подростков; ознакомили слушателей с приемами саморегуляции психического состояния посредством техник телесной терапии; говорили об организации психологической помощи в условиях военного конфликта, о работе со страхами (психо-трансформизм), а также поделились приемами оказания первой психологической помощи при травматическом стрессе.

 

В подсекции «Мировая и отечественная культура» к участникам из Министерства культуры ДНР, ведущих музеев и вузов Российской Федерации с приветственным словом обратилась заместитель декана философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующая кафедрой философии языка и коммуникаций А. А. Костикова.

Представленная в докладах проблематика касалась вопросов истории мировой культуры, в том числе истории искусств, теории и философии культуры, музееведения и сохранения культурного наследия Донбасса и России. С докладами выступили Н. Н. Ростова — «Искусство как феномен самосознания», Т. А. Стецюк — «Театрально-зрелищные организации ДНР: итоги 2022 года», Муза Д. Е. — «Картина Н. Н. Ге: споры вокруг сюжета», М. А. Малыхина — «О некоторых аспектах преподавания актёрского тренинга», В. Н. Солдатова — «Художественный экслибрис в собрании Донецкого республиканского художественного музея» и другие ученые. В работе секции приняли активное участие магистранты-культурологи и специалисты-актеры.

Также на базе кафедры мировой и отечественной культуры состоялся круглый стол на тему: «Искусство Донбасса в контексте становления культуры России XIX–ХХ вв.». Основная дискуссия развернулась вокруг личности и творческого наследия известного советского скульптора, народного художника УССР, председателя Донецкой организации союза художников СССР, члена Правления союза художников СССР В. П. Полоника. Его наследие весьма внушительно: В. П. Полоник создал скульптурные образы В. И. Ленина (г. Макеевка), А. И. Куинджи (г. Мариуполь), С. С. Прокофьева (село Красное), Ф. И. Толбухина (г. Донецк). Участники круглого стола единодушны в том, что Донбасс является регионом с огромным культурным потенциалом, который нуждается в дальнейшем изучении.