Толерантность-конфликт и сдерживающий фактор

Круглый стол, организованный кафедрой психологии, по теме: «Этническая толерантность как сдерживающий фактор напряженности: психологический аспект» помог приблизиться к пониманию самого термина «толерантность» и причинам возникновения межэтнических конфликтов, связанных с ним.

Трое докладчиков и слушатели, собравшиеся 8 декабря в 229 аудитории филологического факультета представили свое видение проблемы. Без споров, конечно же, не обошлось но, как говорится, в споре рождается истина.

Первым, с докладом «Моральная и нравственная толерантность в межэтническом аспекте», выступил Константин Владимирович Лох, доц. каф. психологии. В своей работе он подчеркнул, что: толерантность — это способность выдерживать напряжение при контакте, а не попытка избежать контакта. Владение этим «навыком» обуславливается некоторыми условиям. Например, прежде всего, человек должен быть способен идентифицировать самого себя и быть готовым учиться. Понять «кто я?» можно и через общение с другим, отличным от него человеком, проявив способность выйти за свои пределы, чтобы понять его, а затем и себя.

Вторым свой доклад «Полиэтичность, как ресурс культурного, социального и психологического развития» представил Александр Иванович Якушкин. Он разделил общество на человека и «зомби». Человек от «зомби» отличается способностью думать, обдумывать полученную информацию и действовать сознательно. Конфликт возникает тогда — когда мы отказываемся работать головой и нарушаем правила не изучив их.

Заключительным, но не менее важным, стал доклад «Проблема идентичности в многоэтническом обществе», Владимира Ивановича Яновского, доц. каф. психологии. Он пояснил, что у человека много идентичностей, которые могут противоречить между собой.

В ходе обсуждения докладов выяснилось, что из-за своей поли-идентичности, мы не всегда можем ответить на тот самый вопрос «кто я?» и найти свой смысл жизни. Не найдя его самостоятельно люди ищут группу, которая его пообещает, а принадлежность к группе «А» вызывает враждебность к группе «Б», «В» и остальным. При негативном отношении к другим, человек категорически отказывается понять инакомыслящего, создавая конфликт. Однако, понимание не обязывает нас принять чуждое.

Итогом круглого стола стал вывод, что толерантность многогранна, а конфликт толерантности был создан искусственно и если человек готов учиться и думать, то проблем с определением себя и терпимостью к другим у него не возникнет. А так как, в ходе дискуссии нельзя было не затронуть другие темы, поводов для таких встреч ещё много.

А что для вас есть толерантность?

Ирина Новикова

Анастасия Захаренко