Дебаты студентов-русистов прошли на филологическом факультете ДонГУ

16–17 ноября состоялся конкурс дебатов среди студентов младших курсов специальности «Русский язык и литература», подготовленный преподавателями кафедры русского языка и приуроченный ко Дню преподавателя высшей школы.

Конкурс был направлен на развитие умений работать в команде и ориентироваться в профессиональных темах, а также проверку того, как студенты могут представлять своё мнение.

Дебаты состояли из трёх туров. В ходе первого участникам предстояло написать эссе на тему «Может ли искусственный интеллект (чат GPT) заменить деятельность филолога?». Рассуждения выступающих показали, как они мыслят и формулируют собственное мнение. В ходе второго тура семеро участников конкурса были разделены на команды, в рамках которых высказывались на заданные темы. Так, члены жюри и гости мероприятия выслушали аргументы в пользу воскрешения мёртвых языков и использования матчеств наряду с отчествами.

Для участия в последнем туре команды были перемешаны. Конкурсанты подготовили выступления, которые доказывали и опровергали следующие темы: «Диалекты — сор русской речи?», «Граммар-наци: польза и вред от назойливых исправлений». Каждый из участников показал себя достойно, но в конкурсе всегда есть победители.

Выступления студентов оценивало компетентное жюри, состоящее из преподавателей кафедры русского языка: Марии Николаевны Панчехиной, Наталии Витальевны Гладкой, Виктории Сергеевны Коробовой-Латынцевой. Участникам были не только выставлены баллы за грамотность их речи, аргументированность мнения и умение работать в команде, но также даны ценные советы.

По результатам мероприятия лучшим мыслителем и ритором стала Дунаевская Елизавета (студентка 2ФР-А). Однако и остальные участники достойно показали себя, став лучшими в следующих номинациях:

• «Самое убедительное выступление» — Джаноян Дживан (2ФР-А);
• «Самое актуальное выступление» — Гришненко Снежана (2ФР-А);
• «Самая грамотная речь» — Алтухова Анастасия (1ФР-А);
• «Самый полный ответ» — Антохова Альбина (2 ФР-А);
• «Лучшая работа в команде» — Метелищенко Лилия (2 ФР-Б);
• «Полное соответствие теме» — Сабан Анжелика (2 ФР-Б).