Научные достижения биологов ДонНУ были представлены на Совете по экологии

26 декабря в Государственном Комитете по экологической политике и природным ресурсам при Главе ДНР состоялось очередное заседание научно-технического совета.

Один из вопросов был представлен заведующим кафедрой ботаники и экологии Андреем Сафоновым. Тема доклада: «Возможность использования растений для проведения экологического мониторинга в Донецкой Народной Республике».

Как отмечается в новостной ленте Комитета (http://gkecopoldnr.ru/news_261217-1/):

— Фитомониторинг отражает стратегическую первичную реакцию биосистем на комбинацию факторов неживой природы. С помощью датчиков и приборов ученый получает цифры, с помощью биосенсоров – реакцию. Это принципиально разная информация о реальном состоянии объекта, системы.

Индикационная ботаника – по сути, это любой реализованный прикладной проект с использованием растений, одним из результатов которого является получение информации о состоянии окружающей растение среды, – уточнил Андрей Иванович.

Он рассказал о вариантах мониторинговых программ с помощью растений, остановился на инструментах фитомониторинга, способах доказательства, а также отметил особенности и преимущества мохообразных.

— Информационный ресурс, предоставляемый растительными организмами на экологически напряженных территориях, может быть востребован в системе государственного экологического мониторинга, – подытожил Андрей Сафонов.

Приятным и нужным для докладчика было и обсуждение представленной информации. Затронуты вопросы о готовности выпускников биологического факультета реализовать программы по экологическому мониторингу в регионе, о долгосрочных успешных и неуспешных программах в использовании биосенсоров на предприятиях в период прошлого государственного устройства, об альтернативном выборе стоимости подобных экспериментов, о важности и выгодах реализации экологических программ совместно с учеными ДонНУ.

Поскольку основной задачей доклада было отойти от ботанической романтики и представить результаты для технического совета, то в перспективах обсуждений можно ожидать дальнейшее изучение принципиальной разницы между биоиндикацией и биотестированием.